请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
查看: 88|回复: 0

[区块链技术] 链媒区块链I从共识到信仰,再到末世论

[复制链接]

该用户从未签到

40

主题

40

帖子

680

积分

小有名气

Rank: 4Rank: 4

积分
680
发表于 2018-10-11 11:07:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

作者:J Ellis Cameron-Perry博士,美国人,曾在苏格兰求学并在中国生活和工作多年。现为Adrealm智库执行总监兼首席编辑,同时也是哲学家,作家和企业战略顾问。曾在浙江广播电视集团担任国际顾问,并在华东多所大学有执教经历,长期从事原创学术研究和专栏写作。
drealm智库执行总监兼首席编辑 J Ellis Cameron-Perry博士
从共识到信仰,再到末世论,宗教般的狂热现已充斥着整个区块链行业。身在局中不知局?好好看看四周吧,你会发现,正如Liam Kelly在其发表在《Wired》上的文章中写的那样:宗教狂热在加密货币领域体现地淋漓尽致。区块链公司Clovyor联合创始人兼CEO Amber Baldet的在谈到这一现状时表示:“区块链和加密货币社区所表现出的极端狂热一点都不令人惊讶”。
而我最喜欢的是瑞波CEO布拉德·加林豪斯的表述,他认为区块链行业宛如在进行一场“圣战”——狂热的信徒们受够了压迫,希望摆脱政府和规则的禁锢,打开疯狂的新世界大门。
爱丁堡龙比亚大学教授Bill Buchanan最近发表了文章《Governments of the World Need To Stop Seeing Blockchain As a Technology, And Rebuild Trust in a Digital World》,题目很长,讲的是政府不应该仅把区块链当作一种技术那么简单,而需要借此在数字世界中重构信任机制。作者坚称“Blockchain is more than a Technology”(区块链不仅是一种技术),对此观点,我觉得有必要认真探讨一下,甚至有必要把它当作一个命题,从逻辑的角度判断其真假性。
首先,我们不妨假设“Blockchain is more than a Technology”(区块链不仅是一种技术)只是一句口号,Buchanan教授是呐喊大军中的一员。一个人是否认可这句口号取决于他/她对区块链的具体理解,或对技术的普遍看法。假设这是一句口号,它甚至可以用Boston乐队的“More Than A Feeling”的曲调哼起来。
♫  When I hear that old song play it’s more-than-a-fee-ling  ♫
我觉得没有人会去评判歌手的真实感受是什么,“More than a feeling”只不过是歌谣里的一句词罢了。它不需要用真假去评判,因为太过较真的话,你就不能体会到歌手想要营造出的梦幻般的美。指尖随着音乐的节拍敲打着方向盘,一路上跟着原曲唱着,这是多么美妙的时刻,more than a feeling...
而事实上,形容这种感觉“more than a feeling”是歌曲对意境的追求,但它终究还是一种感觉罢了。同样,不论大众给予区块链的期待有多高,区块链,始终还是一种技术,过分“神话”区块链是愚蠢的。
但很多人都在发表类似的言论,宣扬区块链的伟大。那么我们不禁要问:你们口中所说的“区块链不仅是一种技术”到底意味着什么?这句话难道本身不是一个病句吗?
首先,我想和大家谈一下哲学范畴里一个非常经典的命题:“当今法国国王是秃子”。你也许已经看出问题的所在:目前法国实行共和制,没有一个对象对应“当今法国国王”。
那么,回到“区块链不仅是一种技术”这一命题,我们不放假设这句话想要表达的意思是:
区块链的含义超越技术本身,因为区块链技术的使用、应用和传播可能会带来巨大的影响,这种影响可能是变革性的,甚至远超创造区块链技术的人的预期,远超其对区块链应用未来版图的设想。
不过这么一段解释着实有助于证明“区块链不只是一种技术”这一命题的真假性,而得出的结论是:命题为真。因为技术的使用与传播确实能产生巨大影响,甚至远超技术发明者的预期。但不要忘了,古往今来,很多技术的发明都引发了生活方式的变革,区块链呢,或许只是其中一种。
比如说,锐石的使用,满足了原始人分割牲畜、剥皮和切肉等一系列需求,给当时的人类认知带来了翻天覆地的变化。想像一下,一个原始人手举着一块打磨的锋利的黑曜石,自豪地说到:
“朋友,听我说,我刚打磨了这块石头。知道吗?这可不只是技术,它会改变一切,真的,是一切”。
尽管他对新时代的“一切”一无所知,但当时来看,他所说的一点都没错。再想象一下,另一位原始人站在烧烤坑旁边,不屑地说到:
“当我奶奶发明出生火技术的时候,说过同样的话,她总是对我说: ‘我有没有和你讲过我发明便携式生火工具的事?你知道吗?那可不只是发明一种技术那么简单,它改变了一切’。我都数不清她这样说过多少次了”。
再例如,电线采用杜仲胶绝缘、人类使用乳胶避孕套避孕、魔术贴的发明、化学试剂瓶上的儿童安全盖等等......每一次新技术的应用,都产生了巨大的影响,从这一点上来说,区块链终归也是一种技术,又怎能摆脱技术的范畴。
所以:
从语言表达上看,“区块链不只是一种技术”这样说没问题,但抛开修辞手法表达,区块链,终归还是一种技术。
  2. 从逻辑命题的角度来看,“区块链不只是一种技术”为真命题,至少就其使用、应用和传播而言,可能会带来一系列变革,其中有一些是不可预测的,有一些可能会像生火、造纸、打印机、火药和罗盘一样具有划时代的意义,但这种真命题适用于所有的技术。
当人们,比如Buchanan教授说“区块链不仅是一种技术”时,他们所指的不只是区块链在技术层面带来的影响,更是其在社会政治方面带来的影响,代表着他们对区块链未来发展的信心。
至少从这一点来看,他们是正确的,“区块链不仅是一种技术”,其带来的影响超过技术层面。许多人用“创新”甚至“创世”一词来形容区块链,区块链代表着“极端自由主义”,但在现实面前,显得有丝格格不入。
而阻碍人们更好地理解区块链技术的东西不是别的,正是“区块链信仰”本身。我并不是在讽刺那些追随区块链的狂热人士,我只是在质疑一味地给区块链唱赞美诗,盲目崇尚代码建立的新秩序和加密货币真的好吗?我虽无任何宗教信仰,崇尚思想自由,却仍乐意将区块链的“福音”传达给众人,但与此同时,我时刻警醒自己保持理智。
我依然相信区块链技术在一些应用场景中具有巨大的潜力,当然,新瓶装老酒的套路可能也会层出不穷。尽管如此,我不希望我们的世界围绕着矿机和以太坊钱包旋转,不希望整天参加一些没有意义的活动,变得越来越憎恶自己。
最后,我想以中国银保监委范文仲说的一句话作为文章的结尾:区块链创新具有重大意义,但千万不要“神话”区块链
标题
Can't we have blcokchain technology without ideology?
原链接:
https://medium.com/@adrealmproject/cant-we-have-blockchain-technology-without-the-ideology-efdc1d3e1bd5

楼主热帖
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则